La Commission a lanc\u00e9 cette initiative avec pour objectif un r\u00e9examen global du cadre relatif \u00e0 la titrisation, y compris les \u00e9l\u00e9ments non prudentiels (tels que la transparence, les due diligence, etc.) et les exigences prudentielles. Il convient de rappeler que la titrisation europ\u00e9enne, qui repr\u00e9sentait 2.000 milliards en 2008, est r\u00e9duite \u00e0 1.200 milliards en 2023, alors qu\u2019aux US, les encours actuels (13.700 milliards en 2021) ont d\u00e9pass\u00e9 les 11.300 milliards de 2008.<\/p>\n\n\n\n
A la diff\u00e9rence de la consultation pr\u00e9c\u00e9dente, pour laquelle les contributeurs devaient r\u00e9pondre \u00e0 une longue s\u00e9rie de questions pr\u00e9cises, les contributions \u00e9taient libres dans une limite de 4.000 caract\u00e8res. L\u2019AFG a rappel\u00e9 dans sa r\u00e9ponse les 4 principaux enjeux pour permettre \u00e0 la titrisation de se d\u00e9velopper en Europe et ainsi permettre un meilleur financement des entreprises europ\u00e9ennes :<\/p>\n\n\n\n
Gr\u00e2ce \u00e0 ces ajustements cibl\u00e9s, la titrisation pourrait jouer un r\u00f4le cl\u00e9 dans le financement de l\u2019\u00e9conomie europ\u00e9enne, en favorisant l\u2019investissement, l\u2019innovation et la souverainet\u00e9 financi\u00e8re de l\u2019UE.<\/p>\n\n\n\n