L’AFG a répondu à la consultation de la Commission Européenne sur la révision du niveau 1 de SFDR.
Dans sa réponse l’AFG indique qu’il est nécessaire :
- De faire évoluer le cadre d’un régime de transparence vers un régime avec des critères minimaux.
- De repartir de la stratégie et des objectifs du fonds et d’y associer un niveau d’ambition en lien avec les catégories article 6, 8 et 9.
- De supprimer le concept « d’investissement durable » et de se baser sur « l’engagement mesurable du fonds » (il est néanmoins toujours possible de garder le SI comme indicateur d’engagement du fonds).
- De s’assurer d’une équivalence pour les labels nationaux et les stratégies équivalentes aux PAB/CTB.
- De simplifier les questions à poser dans le cadre des préférences de durabilité MIF et d’aligner ces questions avec la catégorisation produit et du reporting.
- Simplification du reporting : un unique template pour tous les produits.
- Un reporting entité réduit composé uniquement d’indicateurs PAI pertinents et cross-sectoriels.
