| Performances et classements |
|
Page 1 de 2 Le code de bonne conduite de l'AFGLe code de bonne de conduite des performances et des classementsL’AFG a édicté dès septembre 1998 un code de bonne conduite relatif à la présentation des performances et des classements, qui a reçu l’approbation de la Commission des Opérations de Bourse. Avec la multiplication des classements, l’AFG a décidé de l’actualiser et d’en faciliter la lisibilité. Une nouvelle version du code de bonne conduite sur la présentation des performances et des classements a été rendue publique en 2005.
Code de bonne conduite
Présentation des performances et des classements des OPCVM : règles et recommandations
Suite à la multiplication des classements, des prix et diverses formes de notation des OPCVM et afin de prendre en compte les mentions obligatoires du prospectus simplifié, le code de bonne conduite a été revu afin d’en faciliter la lisibilité et de renforcer sa notoriété et son efficacité.
Il existe désormais deux types de dispositions :
Consultez le Code de bonne conduite relatif à la présentation des performances et des classement d'OPCVM.
L’Observatoire de la présentation et de l’utilisation des performances et des classementsCréé en 1998 et composé de professionnels de la gestion, l'Observatoire veille à la qualité de la présentation des performances et des classements au grand public. Il veille ainsi au bon respect du code de bonne conduite. Il intervient sur saisine de la profession elle-même, de l’Autorité des marchés financiers ou de toute personne.
Le travail continu de l’Observatoire a permis que soient progressivement admises par toutes les sociétés de gestion les règles de ce code. Ainsi la mention "les performances passées ne préjugent pas des résultats futurs" figure désormais dans pratiquement toutes les publicités.
L’action de l’Observatoire ne s’arrête pas là : une veille des publicités est effectuée au sein de l’AFG. Des rappels à l’ordre individuels ont été signifiés sur des dossiers dont l’Observatoire s’était autosaisi. Par ailleurs un dialogue s’est instauré entre journaux, agences de mesure des performances et l’Observatoire.
|
||||
| Mise à jour le 02 Juin 2009 |


